เข้าสู่ระบบลงทะเบียน
โพสล่าสุด สมาชิก สถิติฟอรั่ม
หัวข้อ : สำเนาหนังสือ กมธ.เรียกตัวไปชี้แจง
pakwipa ออฟไลน์
AorAir
ระดับ: ผู้ใช้ระดับ koso3
รายละเอียดผู้ใช้ 
สู้ๆๆๆ
suphattana.22 ออฟไลน์
kruadd
ระดับ: ผู้ใช้ระดับ koso5
รายละเอียดผู้ใช้ 
สู้ๆค่ะเป็นกำลังใจ  เมื่อก่อนไม่รู้เลยค่ะว่าพวกเรารวมตัวกัน  ไม่ค่อยได้ใช้อินเทอร์เนต  พอรู้ข่าวที่พวกท่านไปพบรัฐมนตรีจึงได้รู้ว่า  เรามีชมรมครู  คศ.1ด้วย  แต่ก็คงไม่ช้าไปนะค่ะ  เป็นกำลังใจ  ถ้ามีทรัพย์มากก็จะพยายามช่วยสนับสนุนเต็มที่ค่ะ  จากคนอยู่เขา  เมืองชายแดน
smile ออฟไลน์
Maichan
ระดับ: ผู้ใช้ระดับ koso5
รายละเอียดผู้ใช้ 
ให้กำลังใจค่ะ
ขอโทษด้วยจริงๆ ไม่มีทรัพย์ช่วยเลย
ครูภาษาอังกฤษ สพม.36 บรรจุ 14 ต.ค.48
black_man ออฟไลน์
Tel.081-2996455
ระดับ: ผู้ใช้ระดับ koso5
รายละเอียดผู้ใช้ 
ถึง ครูศักดิ์สิทธิ์

      ผมว่าหากเราชี้แจงด้วยเหตุผลผมว่า คณะกรรมาธิการ คงเห็นใจ ผมมีข้อเสนอแนะไว้เป็นข้อมูล ไว้สอบถาม กคศ.
       1. เพราะผมก็บรรจุ 1 พ.ย.48 วันที่บรรจุ เขตมีคำสั้งให้ทดลอง  6 เดือนแต่ผ่านไป10 วัน มีหลักเกณฑ์เกี่ยวการเตรียมความพร้อมและพัฒนาอย่างเข้ม 2 ปี หนังสือ ลงวันที่ 10 พ.ย.48 เมื่อดูจากหนังสือที่ผมกล่าว ยังมีการย้อนหลังได้เลย แล้วทำไม กคศ.จะไม่ย้อนหลังเงินเดือนให้ละครับ วึ่งหากไม่มีการย้อนหลังผมก็ทดลองแค่ 6เดือน ก็มีสิทธิ์เขียนย้ายแต่พอหลักเกณฑ์ออกมาต้องรอถึง 2 ปีถึงจะเขียนย้ายได้ ทำไหผมเสียสิทธิ์อย่างมาก
       2. พรบ.ครู 2547 มีผลบังคับใช้ 24 ธ.ค. 2547 กคศ.ก็ทราบอยู่แล้วว่าต้องมีกฎการได้รับเงินเดือนขั้นสูงขั้นตำ แต่ทำไมไม่ออกมาก่อนที่ครูผู้ช่วยจะพ้นทดลอง 2 ปี ทำไมรอให้ผ่านไปตั้ง 7 ปีกว่าจะออกกฎ ดังกล่าว อย่างนี้
       3. ในการออกหนังสือ ว 7 ยกเลิก ว11 หากยกเลิกการย้อนหลังทั้งหมด..ทั้งตำแหน่งครูและเงินเดือน เพื่อผมที่อยู่นครสวรรค์ สอบรอง ผอ.ได้เมื่อปีที่แล้ว เพราะใช้การดำรงตำแหน่งครูที่ได้รับการย้อนหลังตอนนี้เป็นรองผอ.ไปแล้ว หากยกเลิกจริงแล้วเพื่อนผมสอบรองได้ละครับ อย่างนี้ก้อต้องออกจากรอง
       4. ในการย้อนหลังเงินเดือน กคศ.บอกว่าหากใครพ้นทดลอง 2 ปีแล้ว ที่เงินเดือนยังไม่ถึง 10770 ก็จะปรับให้ อย่างนี้ก็เป็นการปรับย้อนหลังเหมือนกันใช่ไหมครับ แล้วทำไมพวกที่รับเงินเดือนเดิมพลางๆไม่ได้ปรับละครับ ใช้หลักเกณฑ์อะไร อย่างนี้ก็ไม่ยุติธรรมแล้ว
       5. ใน ว 11 ให้เรารับเงินเดือนเดิมไปพลางๆ หากกฎบังคับใช้จะปรับย้อนหลังให้ตั้งแต่วันที่พ้นทดลอง 2 ปี หากกฎนี้ออกมาเร็วสักประมาณ ปี 51เราก็คงได้ปรับเป็น10770 ไปแล้วแล้วปัจจุบันเงินเดือนก็ไปประมาณ 11930 แล้วละครับ อย่างนี้เป็นความผิดพวกเราใช่ไหม
       6. ในกฎ กคศ.ข้อ1 (4) ระบุว่าผู้ที่ผ่านการเตรียมความพร้อมและพัฒนาอย่างเข้มเมื่อได้รับแต่ตั้งให้ดำรงตำแหน่งครูให้ได้รับเงินเดือนแนบท้ายตามกฎ ซึ่ง ระบุชัดเจนว่าครูผู้ช่วยพ้น 2 ปีแล้วให้ได้รับเงินเดือน 10770 ซึ่งเราก็มีสิทธิ์ทุกอย่างทั้ง
               - บรรจุ พรบ.ครู 47
                    - ทั้งเตรียมความพร้อมและพัฒนาอย่างเข้ม 2 ปี
แล้อย่างนี้จะไม่ได้ปรับย้อนหลังได้อย่างไร

               ผมหวังว่าคงเป็นข้อมูลที่พอจะช่วยให้ครูศักดิ์สิทธิ์ใช้เป็นข้อมูลที่ชี้แจงให้กรรมาธิการและ กคศ.ฟัง ดูว่า กคศ.จะมีข้อแกต่างอย่างไร
ผมว่าหากเป็นไปตามที่ผมกล่าวมา คณะกรรมาธิการต้องเข้าใจพวกเราว่าเราเสียสิทธิ์จริงๆ

                                                            ครูสุรศักดิ์....
                                                                 อนุบาลวัดอ่างทอง จังหวัดอ่างทอง

สุรศักดิ์ เกลี้ยงสะอาด
สพป.สุราษฏร์ธานี เขต 1
บุคคลทั่วไป ออฟไลน์
ระดับ: *
รายละเอียดผู้ใช้ 
ตอบกลับโพส 31 โพสของ (kru.saksit)
หลักฐานที่ควรมีติดไปในวันที่ 16
1. หนังสือเลขที่ ศธ ๐๒๐๖.๒/ว.๑๑
2. หนังสือ เลขที่ ศธ ๐๒๐๖.๖/ว.๗

มีประเด็นที่ต้อง ชี้แจง คือ
หนังสือเลขที่ ศธ ๐๒๐๖.๒/ว.๑๑ เป็นหลักฐาน ไว้ ยืนยัน ได้ครับ ว่า หนังสือฉบับนี้ เนื้อหา ในหน้าที่ 2 ตอนท้าย ยังให้สิทธิ์เรา

อยู่เลย

แล้ว ภายหลัง รัฐ ออก หนังสือ เลขที่ ศธ ๐๒๐๖.๖/ว.๗ มา ยกเลิก หนังสือ เลขที่ ศธ ๐๒๐๖.๒/ว.๑๑ จนทำให้เราเสียสิทธิ์ ดู

เหมือนว่า จะไม่ยุติธรรมสำหรับ ครู ผู้ช่วย ปี 48 ถึงปัจุบัน
(ครู หลักสูตร 4ปี)
ประเด็นนี้ สำคัญ ครับ ไว้ ต่อสู้ รักษาสิทธิ์ ของเราครับ
ถาม ท่านเลย ว่า เมื่อออกหนังสือ เลขที่ ศธ ๐๒๐๖.๒/ว.๑๑ มาแล้ว ท่านยกเลิกทำไม
ซึ่งดูแล้ว ก็น่าแปลกว่า เมื่อมีการออกหนังสือ ศธ ๐๒๐๖.๒/ว.๑๑  ฉบับนี้ มาให้สิทธิ์แล้ว
มาออกหนังสือ  ศธ ๐๒๐๖.๖/ว.๗ เพื่อ ยกเลิกระงับสิทธิ์ภายหลังนั้น ก็ไม่ควรออกหนังสือ
ศธ ๐๒๐๖.๒/ว.๑๑ มาตั้งแต่แรกเลยดูจะพอทำใจได้มากกว่า

งานนี้ไม่ต้องกลัว แพ้ครับ อย่างน้อย ก็ชนะใจครูทั้งประเทศไปแล้วครับ หลักฐาน มีเอกสารชัดเจน ค่อนข้างมีน้ำหนัก ครับ


พอดี เมื่อสักครู คุณแม่ไป ค้นหา หนังสือ ว 11 มาให้ ลองเปรียบเทียบ ศึกษาดูครับ

อาร์ต
kru.saksit ออฟไลน์
ประธานชมรมครู คศ.๑ แห่งประเทศไทย
ระดับ: ผู้ช่วยผู้ดูแล
รายละเอียดผู้ใช้ 
ขอบคุณมากนะครับคุณอาร์ต  ขอบคุณจากใจ  จริงๆแล้วเรื่องกฎหมายผมยังเขลามากเลย

เรื่อง พรบ.และกฏ กคศ. ผมกล้าสู้เพราะเป็นฝ่ายที่เจ็บปวดที่สุด เพราะส่วนตัวผมเอง ก็บรรจุ ปี ๔๘ เสียหายมากที่สุด  แต่ถ้าถึงที่สุด การเรียกร้องสิทธิ์ครั้งนี้ไม่สำเร็จ ผมคงต้องใช้เวลาทำใจสักระยะหนึ่ง เงินเดือนที่เสียไปเดือนละ ๔ ขั้น ตลอดชีวิต  ผมจะหารายได้ข้างนอกเพิ่มเป็นกำลังใจให้กับตนเอง เป็นส่วนเติมเต็ม

ผมและเพื่อนสนิท(ครูสัญญา และครูมนตรี) คุยกันมาตลอด แต่ไม่คิดว่าจะได้ออกรบเป็นแนวหน้า แต่มาถึงจุดนี้ผมดีใจที่มีเพื่อนครูจากทุกทิศได้ให้กำลังใจเสมอ ทั้งๆที่เพื่อนร่วมงานที่ผมเคยรู้จัก พวกเขาแทบไม่รู้ด้วยซ้ำว่าตอนนี้ผมกำลังทำอะไรอยู่  มีแต่คนไกลที่ไม่เคยพบหน้ากันเท่านั้น ที่คอยแลกเปลี่ยนเรียนรู้ โดยเฉพาะเพื่อนครูเครือข่ายแกนนำที่ประสานงานกันเกือบทุกวัน ครูนิพนธ์ ครูอนุชา ครูทินกร ครูสุนทร และท่านอื่นๆ ที่ให้กำลังใจกันเสมอมา

การไปร่วมประชุม ชี้แจง ครั้งนี้ ผมรบด้วยมือเปล่า  ไม่มีนักกฎหมาย ไม่มีทนายเป็นที่ปรึกษา ผมหวังเพียงอย่างเดียว ผมจะเสนอข้อเท็จจริง ให้คนอื่นๆ ได้รับรู้ว่า พวกเราสมควรไหมที่จะได้รับการเหลียวแลให้ความเป็นธรรมและเสมอภาค  ผมและเพื่อนจะพยายามทำดีที่สุด หวังว่าคณะอนุกรรมการ และฝ่าย กคศ. จะกรุณาพิจารณาทบทวนเรื่องนี้ และจริงใจให้ความช่วยเหลือ ผมจะไม่กล่าวโทษว่าใครทำผิดกับใคร ผมขอแค่วิงวอนให้ทุกฝ่ายตระหนักและใส่ใจกับปัญหาที่เกิดขึ้น ด้วยความเคารพและนอบน้อม

ตั้งแต่เป็นครูมาผมไม่เคยให้ความสนใจ รมต.ศธ. มากมายนัก แต่ทันทีที่ท่าน รมต.ชินวรณ์ เข้ามารับตำแหน่ง ผมรู้สึกศรัทธาและชื่นชนท่านมาก  ผมหวังลึกๆ ว่าท่านผู้นี้จะมีส่วนช่วยไกล่เกลี่ยนและผลักดันให้เรื่องนี้มีทางออกที่ดี และเป็นธรรมแก่ทุกฝ่ายที่สุด

บางครั้งผมรับข้อมูลที่เป็นด้านลบมา ผมจะเกิดอาการเดือดร้อนใจและอาจระบายด้วยคำพูดที่แรงและตรงไปบ้าง ผมก็ต้องขออภัยท่านสมาชิกทุกคนมา ณ ที่นี้ด้วย  พวกเราแบกรับปํญาหามานานเกินจะทน แม้ดูอ่อนไหว แต่ข้างในเราเข้มแข็งเสนอ ใช่ไหมครับ

"เราจะสู้ด้วยมือเปล่า แต่เป็นมือเหล็กที่หุ้มด้วยถุงมือกำมะหยี่"
[ แก้ไขล่าสุดโดย kru.saksit เมื่อ 2010-09-12 18:24 ]
ศักดิ์สิทธิ์ จุลราช Tel.080-1898998
mr_saksit@hotmail.com
บุคคลทั่วไป ออฟไลน์
ระดับ: *
รายละเอียดผู้ใช้ 
Re:ถึง อ.ศักดิ์สิทธิ์ ครับ  สืบเนื่อง สำเนาหนังสือ กมธ.เรียกตัวไปชี้แจง
ถึง อ.ศักดิ์สิทธิ์ ครับ

    การที่ กมธ. มีหนังสือ ขอ อนุญาต ผู้อำนวยการโรงเรียน ราชวิทยานุกูล เพื่อ ขอให้ อ.ศักดิ์สทธิ์ เข้าร่วม การประชุมในครั้งนี้ ถือว่าเป็นเรื่องที่ดี เพราะเป็นกระบวนการเพื่อให้ได้มาซึ้งข้อเท็จจริงทีถูกต้อง และเป็นประโยชน์ในการพิจารณา ในเรื่องที่ร้องเรียน ตามเขตอำนาจ การพิจารณา ของ กมธ. ซึ่ง กมธ. เอง จะหลีกเลี่ยงขั้นตอนนี้ไม่ได้ และการที่จะพิจารณาเรื่องที่ได้ร้องเรียนไว้นั้น ตามหลักทีถูกต้องแล้ว จะต้องให้ผู้ร้องเรียน เข้าชี้แจง เรื่องต่างๆ ที่ผู้ร้องเรียน ได้รับผลกระทบ รวมถึงโต้แย้งสิทธิ์ ต่างๆ ที่เรา ควรจะได้ ซึ่งนับว่า ผู้ร้องเรียน มีความได้เปรียบเป็นอย่างยิ่ง เพราะการถูก เชิญ ในครั้งนี้ ผู้ร้อง ไม่ได้ถูกเชิญมาในฐานะ ผู้ต้องหา หรือ การสอบวินัย เหมือนในคดี ทั่วๆไป เพราะคดีพวกนั้นเป็นคดีที่ ริดรอนสิทธิ์ ที่ต้องหาประเด็นมาแก้ต่าง แต่คดีนี้ เรามาในฐานะ ผู้มีสิทธิ์ได้สิทธิ์ ที่มีแต่ได้กับได้ ถ้าไม่ผ่านก็แค่เสมอตัว ไม่มีทางถูกฟ้องกลับแน่นอนครับ สิทธิ์ตรงนี้เป็นสิทธิ์ของเราครับในทางกลับกัน ถ้าเราไปร้องเรียนต่อจ้าหน้าที่ของรัฐมา แล้วรัฐก็รับคำร้องเรียนเราไว้แล้ว แต่รัฐเพิกเฉย ปล่อยเรื่องไว้นานเกิน ก็จะกลายเป็นว่าเจ้าหน้าที่ ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ ปล่อยเรื่องไว้ล่าช้าเกินสมควร ซึ่งรัฐเองอาจถูกฟ้องเป็นคดีปกครองได้ ตรงประเด็นนี้

    สรุปว่า เราถูกเชิญไปในฐานะที่เรามีสิทธิ์ที่ได้เปรียบครับ ถ้าเราให้เหตุผลที่มีน้ำหนักและเหมาะสม คณะกรรมการฯ อาจจะเห็นชอบก็ได้ครับ  ยังใงเราก็ไม่เสียหาย อ.ศักดิ์สิทธิ์  ไม่ต้องเป็นกังวลนะครับ

ผมเรียนนิติศาสตร์ อยากให้กำลังใจ อาจารย์ ศักดิ์สิทธิ์ ในฐานะที่แม่ของผมก็อยู่ในวงการครูเหมือนกัน

อาร์ตครับ (คนที่ เคยตอบเรื่องกฎ กคศ. เป็นกฎหมายกลางนั่นแหละครับ)

เป็นกำลังใจ อาจารย์ ศักดิ์สิทธิ์ ครับสู้ๆ
    
บุคคลทั่วไป ออฟไลน์
ระดับ: *
รายละเอียดผู้ใช้ 
ถึง อ.ศักดิ์สิทธิ์ ครับ

    การที่ กมธ. มีหนังสือ ขอ อนุญาต ผู้อำนวยการโรงเรียน ราชวิทยานุกูล เพื่อ ขอให้ อ.ศักดิ์สทธิ์ เข้าร่วม การประชุม

ในครั้งนี้ ถือว่าเป็นเรื่องที่ดี เพราะเป็นกระบวนการเพื่อให้ได้มาซึ้งข้อเท็จจริงทีถูกต้อง และเป็นประโยชน์ในการพิจารณา ในเรื่อง

ที่ร้องเรียน ตามเขตอำนาจ การพิจารณา ของ กมธ. ซึ่ง กมธ. เอง จะหลีกเลี่ยงขั้นตอนนี้ไม่ได้ และการที่จะพิจารณาเรื่องที่ได้ร้อง

เรียนไว้นั้น ตามหลักทีถูกต้องแล้ว จะต้องให้ผู้ร้องเรียน เข้าชี้แจง เรื่องต่างๆ ที่ผู้ร้องเรียน ได้รับผลกระทบ รวมถึงโต้แย้งสิทธิ์

ต่างๆ ที่เรา ควรจะได้ ซึ่งนับว่า ผู้ร้องเรียน มีความได้เปรียบเป็นอย่างยิ่ง เพราะการถูก เชิญ ในครั้งนี้ ผู้ร้อง ไม่ได้ถูกเชิญมาใน

ฐานะ ผู้ต้องหา หรือ การสอบวินัย เหมือนในคดี ทั่วๆไป เพราะคดีพวกนั้นเป็นคดีที่ ริดรอนสิทธิ์ ที่ต้องหาประเด็นมาแก้ต่าง แต่

คดีนี้ เรามาในฐานะ ผู้มีสิทธิ์ได้สิทธิ์ ที่มีแต่ได้กับได้ ถ้าไม่ผ่านก็แค่เสมอตัว ไม่มีทางถูกฟ้องกลับแน่นอนครับ สิทธิ์ตรงนี้เป็นสิทธิ์

ของเราครับในทางกลับกัน ถ้าเราไปร้องเรียนต่อจ้าหน้าที่ของรัฐมา แล้วรัฐก็รับคำร้องเรียนเราไว้แล้ว แต่รัฐเพิกเฉย ปล่อยเรื่องไว้

นานเกิน ก็จะกลายเป็นว่าเจ้าหน้าที่ ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ ปล่อยเรื่องไว้ล่าช้าเกินสมควร ซึ่งรัฐเองอาจถูกฟ้องเป็นคดีปกครองได้

ตรงประเด็นนี้

    สรุปว่า เราถูกเชิญไปในฐานะที่เรามีสิทธิ์ที่ได้เปรียบครับ ถ้าเราให้เหตุผลที่มีน้ำหนักและเหมาะสม คณะกรรมการฯ

อาจจะเห็นชอบก็ได้ครับ  ยังใงเราก็ไม่เสียหาย อ.ศักดิ์สิทธิ์  ไม่ต้องเป็นกังวลนะครับ

ผมเรียนนิติศาสตร์ อยากให้กำลังใจ อาจารย์ ศักดิ์สิทธิ์ ในฐานะที่แม่ของผมก็อยู่ในวงการครูเหมือนกัน

อาร์ตครับ (คนที่ เคยตอบเรื่องกฎ กคศ. เป็นกฎหมายกลางนั่นแหละครับ)
สู้ๆครับเป็นกำลังใจให้ครับ
บุคคลทั่วไป ออฟไลน์
ระดับ: *
รายละเอียดผู้ใช้ 
้ถ้ารัฐบาลชุดนี้ หรือใครก็ตามที่ไม่อยากเห็น 2 มาตรฐาน ก็ควรทำให้ถูกซะ ผู้ถูกละเลยสิทธิ์ก็เจ็บ และยังจะถูกทิ้งอีก ใครไม่เสียสิทธิ์คงไม่รู้  ขอให้โชคดีนะครับ
pratchya ออฟไลน์
ระดับ: ผู้ใช้ระดับ koso5
รายละเอียดผู้ใช้ 
อวยพรขอให้โชคดีเป็นของพวกเรา คศ.1
รายละเอียด
กล่องตอบกลับด่วน

กรุณาใช้ข้อความที่สุภาพ คุณสามารถบันทึกฉบับร่างได้
กด "Ctrl+Enter" เพื่อตั้งกระทู้ได้
ถอยกลับ ถัดไป